“某节目已经整季停录”
已确认
存在一张部分场务公告截图；节目近期确有一次排期变化。
不能确认
没有完整公告支持“整季”范围，也没有节目方停录声明。
公开回应
官方账号已发布下一期观众招募。
真假核查
原始说法、已确认、不能确认、公开回应和当前结论分栏呈现。结论只覆盖现有公开资料能够支持的范围。
“账号连续三个月没有更新”
已确认
传播截图确实只显示两个相隔较远的日期。
不能确认
截图裁掉了中间内容，不能代表完整主页。
公开回应
账号未直接回应截图。
“宣传照少一人等于角色被删”
已确认
新版单张宣传照没有出现该配角。
不能确认
单张海报无法证明角色从项目中删除。
公开回应
片方主创名单仍保留该角色并解释海报分批发布。
“节目临时修改已公布票数”
已确认
首版节目图示没有把加成权重解释清楚。
不能确认
没有发现已公布最终票数被赛后改写的记录。
公开回应
节目组补充公式与示例。
“联名短片延期是因为团队闹翻”
已确认
短片确实比原计划晚一天发布。
不能确认
没有任何公开声明提到合作关系变化。
公开回应
双方分别说明配音重录和字幕校对节点。
“早期预告删镜头代表主演戏份被大量删减”
已确认
新版预告少了一场早期夜景镜头。
不能确认
预告变化无法推导成整条角色线变化。
公开回应
导演说明两场功能接近的戏被合并。
核查报告怎样处理“不知道”
核查不是把所有问题都变成“真”或“假”。一个说法可能包含多个层次：事件是否发生、范围有多大、原因是什么、当事人是否回应。公开资料有时只能支持其中一层，因此“部分确认”比强行二选一更准确。
截图类信息首先核对原始页面、时间和裁切范围；采访类信息回到完整问题与上下文；节目和影视物料则要区分概念版本、正式版本与后续说明。不同证据不能因为看起来“像”就混成同一种可信度。
当公开资料不足时，结论会停在“暂无证据”或“仍待核实”。这不是回避，而是把证据边界写在页面上，避免用推测替代事实。
核查结论会随着公开资料更新
状态不是永久标签。新的原始页面、完整采访或正式声明出现后，报告会按证据范围调整，并保留更新时间。读者看到的是当前公开资料所能支持的判断，而不是不可修改的最终判词。